close

WEFV2626EFCEYYYB15VEF

 

內容簡介

  臺灣民主,由「三牛」論、運用「四遊」法,到「地方包圍中央」的邊陲結合戰略,一群「黨外」民主先鋒是以「筆桿」取代「槍桿」,首次結束幾千年的專制皇權文化。

  冷戰結束後的東亞,在全球化及大國崛起之下,兩黨、兩岸及三國外弛內張中,此時反是臺灣領導人化患為利大破大立之良機。欲化棄兒而為寵兒,操持在此道,在於:內肇法治、外爭主權,徹底建構穩定發展的國家體制基因,為世界人類高築二十一世紀和平的燈塔。

  這是一部結束集權的和平兵法、民主力學。

本書特色

  「民主,在臺灣既可由兩黨共同鑄造,何嘗不可由兩岸共襄盛舉?」

  作者從分析國際情勢作始,由臺灣的國際地位、民主發展歷程作視角,以過去參與發起民主運動的經驗,為臺灣的未來導航──面對崛起的中國、列強環伺之下,臺灣如何轉變命運,從棄兒而為寵兒?

  作者並在書中預言:引導臺灣走向兩岸三十年民主一統,五十年世界大同。內肇法治,外爭主權,將和平民主的火炬,在青年一代的手中照亮世界。

作者簡介

張俊宏

  一九三八年生,臺灣南投縣人,臺大政治系、政治研究所畢業,曾任大學雜誌執行人、臺灣政論總編輯,當選第六屆省議員,後因美麗島事件入獄八年,一九八八年創辦臺灣政治經濟研究室,之後歷任民進黨秘書長、代理主席、中常委,第二至五屆中華民國立法委員、海基會副董事長。

目錄

自序民主力學「三牛」與「四遊」
生不為己大道長存

前言山登絕頂民為峰,海臥怒濤我為橋

第一篇大國崛起的契機與危機
01奧運之後的大國崛起
02中國崛起,全球嚴陣以待
03破解國強民富後的宿命悲劇

第二篇中國育種、臺灣栽培
01草莽崛起的民主
02五四運動孕育的中國品種
03與臺灣草根運動結合-槍桿子Vs.筆桿子
04三牛論與四遊法
05臺灣民主的麥克風
06臺灣民主撼動中國神經

第三篇在朝在野,誰主浮沉
01臺灣主權與認同爭議
02島內輪替,雙贏典範
03經國體制培養的領導人
04偉大的國家,不需要偉人
05誰主浮沉的至理
06內肇法治、外爭主權

第四篇臺灣做世界島的中心
01海權的戰略中心
02滿洲國與美洲國
03從歐體到亞體
04轉危為安的世界驛島

第五篇建立兩岸共識
01打開中國門戶的鑰匙
02望聞臺灣,問切政經
03法治臺灣,民主中國
04從民族對決到民主競賽

第六篇兩岸一統的戰略思考
01臺灣定位的盲點
02臺灣是美國的籌碼
03獨立宣言掀起的燎原之火
04民主是化毒成補、金鋼不壞之道
05戰術可變、戰略不可變
06小國大略─修改國號(一)
07小國大略─修改國號(二)
08小國大義-非武化─永久中立
09臺灣精神越沉越香

結語傳承-承接和平火炬的青年,你在何方?

附錄一
紀念黃信介詩文
黃鄧會談的歷史紀錄
昔人已乘黃鶴去,歷史聖業,尚待來者

附錄二 性靈的小故事
瀕臨滅絕的稀有性靈
聖島-性靈永飄香(紀念一位聖母,王太夫人)
九旬王林添汝接生逾兩萬新娃兒
扛轎者的尊嚴

 

序言

民主力學「三牛」與「四遊」

  「台大教授只告訴你理想,不告訴你方法!」。年少當時,這個課題確實讓我困心橫慮,甚至為此還想轉系又轉校。年逾七十,回想讓我堅持在臺灣大學唸到政治研究所的驅動力,歷經半世紀讓我無悔的關鍵,是因為我遇到不少早一代的「貴人」。

  薩孟武教授是第一人,不為闡揚理想、理論,是為了教導學生實踐力行,推翻終結所痛恨、所厭惡的集權。在那裡,找到了方向,也找到了方法。

  如同李麥麥教授所診斷:中國文化的痛根在霸道的統一,薩孟武教授指出:數千年的中國史上,推翻極權暴政,凡透過「二遊」的結合,朝代必變。就為這個立論,四年的台大政治系後,為求精進又再唸了三年的政治研究所。

  「遊民」和「遊士」在正常的社會,是各居兩個沒有交集、不可能來往的世界。當時代該變的時候,社會條件成熟,儒雅紳士成為「遊士」;草根流氓成為「遊民」,原本相互歧視的兩種人,因為對改革現狀的共同體認,搭起了彼此的橋樑,居於兩極端的邊陲,一拍即合,成為推動時代巨輪的核心力量。

  但是,「遊民」和「遊士」結合之後,究竟要如何成事?翻遍了圖書館,整部中國政治社會史都在告訴我們一個結論,那就是必須動用武力,無論是遠古時期最原始的「竹竿加菜刀」,或是近代的槍砲子彈,都要以流血換來朝代的興替。蔣緯國先生,生前面對異議份子一句名言:"你們要政權!拿槍來",年少氣盛之時,為理想身家性命皆可拋,只因思考流血得來的政權,很難不依賴鐵血維持;由古到今,從西方的法國拿破崙到蘇俄列寧,從中國的秦始皇到毛澤東,即便是知識份子領導革命,一旦施行鐵血政策,終極也必成暴君。革命起義是為解除生民塗炭,換來長治久安,若仍須「以暴易暴」,革命價值的意義又何在!

  為解開這個疑惑,三年研究所日夜待在圖書館,翻爛了英法政治史,找到了「revolution」和「evolution」的差異。前者是法式的「群眾」流血革命,所導致的是無政府狀態,為施行掌控,很難不以恢復集權暴君制度收場;後者是英式的「公民」非流血革命,較易於以和平方法解決,達成漸進的民主制度。

  找到方法,主意打定,決定不留在校園裡虛度青春,為驗證真理,必須實踐證明薩孟武教授的「遊民、遊士」,若再加上中小企業者與非主流的官僚「遊商+遊官」,這兩種原本界外於政治圈的邊陲力量,一旦結合,即可成為改革的核心。遊民與遊士結合起來的邊陲力量,或許仍須採取暴力流血的方式;加入遊商與遊官這股邊陲力量,則不必採取暴力手段即可以和平方式爭取自由民主,兵不血刃不泅過血海,不踩過屍山而改朝換代!

  「北國風光還看今朝」,驗證於今,這項公式,讓毛澤東以槍桿得了天下;但二遊再加另外的二遊:遊商與遊官,在臺灣,則以筆桿即改變了蔣氏一家一黨專制50年的政權。因緣際會,以實踐證明「四遊」之公式,毛澤東採取「鄉村包圍都市」,打破千萬顆人頭取得政權;臺灣黨外運動,則採取「地方包圍中央」,憑藉選舉選票的「數人頭」即可和平政權轉移。

  臺灣和平民主化的發展,由蔣介石的極權殖民統治,到和平民主的政黨輪替,足足五十年的過程,個人不止親眼目睹,而且親自恭逢其盛的操盤。由蘊釀期的「二遊」,到「四遊」的思考與運作,甚至到「三牛論」以「解牛」取代「鬥牛」成功的實踐。

  列寧曾指出「Novelty」在政治上視為「新生事物」,個人則以「量少、質精、爆發力強的團體和觀念」為定義,即令今日少數,則將成明日多數。

  猶記年幼時期,目睹勇敢的臺灣人,「竹桿湊菜刀」,幾乎是以徒手抗爭的方式,在二二八事變中慘烈的對抗集權暴政,得到的是「空手鬥牛」破膽的教訓。青壯時期,親自入場實驗,以筆桿結合遊民與遊士,號召知識份子結合群眾走向街頭,以「持劍鬥牛」之勢,導致「美麗島高雄事件」的爆發。後美麗島時代,甫結束政治牢獄,即與志同道合的海內外民主運動人士,透過政黨的組織力量,以公民革命為後盾,用「遊商」之助,結合「遊官」之力,兵不血刃的完成「庖丁解牛」。群眾革命如果用的是大刀,公民革命的「庖丁解牛」等同免於流血的雷射刀。

  「空手鬥牛」的時代,臺灣日治時期受過菁英栽培,即使對政權不具威脅的優秀頂尖人才,也幾乎屠殺殆盡,具代表性者包括教育家林茂生博士、名畫家陳澄波先生。用鮮血染紅的街頭和曠野,留給後世敦厚善良臺灣人民的,是對於極權中國的統治,永難釋懷。

  「持劍鬥牛」乃是結合二遊,以群眾路線結合議會路線所激發的高雄事件,雖然付出了民主運動領導菁英受軍法審判坐牢的代價,卻引起國際社會關注,喚醒許多人對臺灣民主運動的參與,啟動了第三階段遊商與遊官狂熱參與的「庖丁解牛」,完成不流血的公民革命。

  拿破崙曾說:「敵對陣營最弱之處,在於兩軍聯結之處。」同樣,集權統治最弱之處,在於兩代繼承交接之初。

  在「庖丁解牛」的後美麗島時代,仍然運用集權制度繼承交接的空窗期,李登輝以臺灣人副總統,及雖處於主流卻被視為非主流的國民黨員身份,接掌蔣經國過世後的國家政權,在缺乏宮廷派穩固支持的情況下,可說是風雨飄搖、危在旦夕。這時,黨外運動者結合弱勢「遊官」,終而完成雷射刀不流血的「庖丁解牛」。

  黨外運動長期渴望解決報禁、黨禁、陸禁、海禁、媒禁等違反人民自由的限制,力促國會全面改選,甚至總統直選,「庖丁解牛」這一階段可說一次切割了這些阻礙民主發展,可能擴散的癌細胞。可貴的是,這個階段未發生任何「事件」,也無「事變」,未流一滴血,也未聞槍響,一一宣告和平完成,這是臺灣由群眾革命進階為公民革命的結果。

  1989,在這個轉型的關鍵年代,兩岸同步進入禍福迥然相背的發展。同樣起源於學生運動,然而「空手鬥牛」和「庖丁解牛」的結果,也成為民主與集權的絕然相異的分水嶺。

  「六四天安門事件」共軍槍口對準學生、群眾,引發國際輿論同聲撻伐,造成世界各國經濟上的杯葛與抵制;「野百合運動」青年學生在中正紀念堂靜坐,這場抗爭規模更大,若放任其發展,將成為易發難收的運動;在朝野政黨的努力斡旋下,促成「國是會議」的召開。

  兩岸為爭取自由民主的學生示威活動,其結局禍福不同,關鍵即在於危機升高之時,巧妙的以具體能行之目標,由廣場抗爭活動轉於會議桌上的論政,更成為之後總統直接民選的重要關鍵力量。這是將公民運動用於「庖丁解牛」的過程。

  一九九六年中華民國第一次實施總統直選,不是好的制度,都是將民力引進政場,有效切割國民黨威權統治,包括免於「民主假期」過後,集權後辟之再起,所作的考慮。十五年矣,歷經三次大選,二O一二年即將舉行第四次總統大選。過去老國民黨一黨專政時期,世代交替繼承時所產生的民主假期,一旦國家新主和政權宣告穩定,即開始收編收拾,針對民主假期的異議人士進行秋後算帳。而今,政黨輪替後的國民黨,即令掌握執政權,過去所憑藉的集權統治亦不可能再行復辟;常態性的政黨輪替,乃是創造民主自由的最高產值。

  使國民黨舊集權勢力,民主假期過後不再能復辟的產值,總統直選和媒體開放兩件大事,牽涉到兩個關鍵人物。國民黨的宋楚瑜秘書長和新聞局長的胡志強,前者和平解決了野百合運動,化為國是會議開啟了總統直選之門;後者胡局長發了第一張民營電台,開啟了第四權,成為第一權。和平民主沒有第三遊「遊商」,尤其「遊官」第四遊的參與,集權政體庖丁解牛的工程不能完成的。臺灣民主既可由兩黨共同鑄造;兩岸民主何嘗不可共襄盛舉?

  臺灣與中國,民進黨的黃信介主席與共產黨的毛澤東主席,前後完成海峽兩岸截然不同的兩樣革命。前者是打破數千萬顆人頭的革命家,其肖像至今仍矗立於天安門的大國之巔。後者是透過選舉手段,以數人頭的方式達成民主改革,成為終結中國五千年集權統治悲劇宿命的革命家,他的荒塚則靜臥於淡海山坡之邊。

  傳統中國槍桿出政權的革命,在臺灣則首度易之以筆桿「四遊」完成。今日人手一機的網路時代,網路的信息流通成為革命的新工具,突尼西亞「茉莉花革命」的成功,即是最佳的例證;然而,任何國家地區,以「解牛」而不以「鬥牛」和平終結極權統治,若要真正免除血流遍地的革命過程,邊陲民主仍然必須沿用「四遊」結合的邊陲論,這是後繼各國民主志士可以引為參考的成功例證,也是實踐和平轉變的真理所遵循的密碼,為此本書以極大篇幅陳述臺灣民主發展過程的主要目的。

  記取生物學家達爾文的研究所得:物種繁演的密碼,並非體能最強、智力最高,而是最具調適能力者,有如天蠶破卵成蟲,結繭成蛹,破繭成蝶;地上爬蟲遨遊於天際;只憑不斷的否定與重生!

  劇變的世界,面對崛起的中國,列強環伺之下,轉變臺灣命運從棄兒而為寵兒,宛如天蠶,其操之在我的自救之道,審重思考,採取如下方略:

向全世界宣告:

  Ⅰ.非武化永久中立國;
  Ⅱ.全面開放自由貿易島;
  Ⅲ.內閣制的聯合政府。
  與13億同胞約定:
  30年兩岸王道一統;50年共創世界大同!

 

詳細資料

  • ISBN:9789866318504
  • 規格:平裝 / 304頁 / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> >

內容連載

打開中國的二把鑰匙

今日成為「世界工廠」的中國,其經濟發展的突飛猛進,其實就在近二十年。一九八九年,震驚全世界的民主人權慘劇「六四天安門事件」,西方民主國家初期以經濟制裁抗議中國的暴行,之後再以「中國的高壓極權統治潛藏變動威脅」的理由,將中國列為投資的拒絕往來戶。

當中國陷於孤立、政經飄盪之時,是李登輝總統的政策,一舉點燃了中國經濟發展之火。他以其敏銳手段,乘西方財團退出中國之際,搶盡了先機,促使他的第一批財團登陸,帶動幾仟億美金的投資金額,以行動「大膽西進」中國,使得飢渴的中國有如大旱見雲霓,頓時啟動了曠世紀的經濟巨輪。

這些臺灣商人拼了命,大舉進入中國大陸投資,投資金額不斷加碼倍增,成為挽救中國經濟頹勢的生力軍。透過臺政與「大膽西進」的政策背書,不會被戴上「資匪統派」「投共臺奸」的帽子後,卻發揮強大的經濟實力,帶入數十年闖蕩全球的台商經驗,協助中國解除困境,讓中國在經濟谷底找到向上攀升的力量,趁勢成為今日世界的富豪強國。

於是臺灣的第一把鑰匙打開了中國的經濟,短時間使它成為世界矚目的工廠。這把鑰匙是李登輝總統的政策導引、臺灣商人的傾巢而出,來自精銳盡出的經濟貢獻。雖然持平而論,海峽兩岸當時確實是各有斬獲、各取所需,但是,由赤貧頓成巨富霸主的中國,二十年前若沒有臺灣的幫助,處在谷底的日子還不知要熬多久。

臺灣有句古話:「吃果子拜樹頭」,對於臺灣人幫助中國經濟轉型的貢獻,中國即便不存報恩之心,但至少也該有感念之情。然而,當臺灣完成和平的政黨輪替之後,中國應該感謝李登輝的「戒急用忍」和「戒忍用急」雙策,卻對二千多萬臺灣人民,報以二千多顆時時對準臺灣人頭臚的飛彈,剛解除中國國民黨高壓統治的臺灣人民,立刻緊接著陷於中國共產黨武力攻擊的威嚇和恐懼之中。

經濟發展卓然有成的中國,儘管貧富差距越來越懸殊,一級城市與內陸貧瘠鄉鎮之間的生活品質也在天壤之別;然而不可輕忽的是,全國各地正不斷產生許多因國富而翻身的中產階級。這些從「無產階級」脫身,開始擁有個人資產的中國人民,已取代赤貧農工,成為現在中國影響力最大的族群。回溯一九八九年的「六四天安門事件」,發動武力的中國,一夕之間成為被西方國家抵制的經濟棄兒;龐大的中產階層,絕不可能、也不願意見到國家因為「興武」而再度遭到經濟制裁,影響目前富裕的生活。

此外,國富之後的中國,由於仍處於專制集權的體制,讓信奉自由民主的西方國家感到極為不安,因此勢必採取圍堵的方式,牽制中國大國崛起後的獨霸。若是台海兩地真以武力對峙,等於火藥庫隨時都可能會被引爆。這場戰火臺灣固然首當其衝,但是中國也難倖免受難,因為即使臺灣武力鬥不過中國,其他強國無論基於何種國家利益,也都不會袖手旁觀。但是,這樣的戰爭必定是全世界、全亞洲所不樂見的結果。

而要解決這個火藥庫的最佳良方,就要使用打開中國的第二把鑰匙─政治民主,這個關鍵仍在臺灣。富強崛起後的中國回饋臺灣的方式,是佈署兩千顆飛彈,瞄準兩千萬的臺灣人民。臺灣商人的「自救法則」,早已懂得著眼於中國去賺鈔票;臺灣為政者的「愛臺之道」,豈能只著力在臺灣,以為關起門來爭到選票就能救臺?

臺灣比中國了解世界,比世界了解中國,要讓中國和世界皆能共存共榮而不滅亡,這把鑰匙,繼臺灣商人帶動了中國的經濟,現在臺灣的為政者更要打開視野、避免內耗的執著,盡全力牽引帶動中國的民主化。
 

 

 

 

文/飛白 近期,中國加速5G建設,頗受關注。同時我們也看到5G無線接入網開放之路的熱烈探討。中國通信行業幾位專家,撰稿介紹了ORAN聯盟,並指出為了降低成本,阻止OTT廠商顛覆運營商,5G無線接入網(RAN)將走向開放,讓運營商獲得自主可控權。 但就在2019年底的行業大會上,中國工程院一位知名院士提出相反觀點。他認為硬體白盒化等,會讓國產基站專用晶片被國外廠家晶片替換,讓我們更依賴國外廠家。「我們拋棄了自己的創新,依賴其他國家,這樣安全嗎?」 與此同時,今年2月底,我們看到美國專門負責壓制對手、維持美國技術統治地位的部門——美國國防部高科技技術研究管理機構DARPA,成立了OPS-5G(open programmable secure)項目,提出要將5G網從非美國變成全美國軟硬體架構,正全力以赴支持OPEN RAN發展,意圖打壓中國科技產業。 ... 這一系列觀點和動作影響甚大,在技術爭議中摻雜了政治因素,引起各方熱議。那麼,5G接入網應該採用專用軟硬體還是通用軟硬體?ORAN之路能否達到預期效果?ORAN會不會成為美國打擊中國科技的嫁衣? 開放競爭是手段,不是目的 其實,有關ORAN的優劣問題,有關使用專用軟硬體還是選擇通用軟硬體問題,業界已有很多討論。我們更應該看到的是,運營商發起ORAN的根本需求是什麼,誰能更好地滿足這些需求。 從目前看,運營商希望通過ORAN實現產業更加開放競爭,實現自動化運維,降低成本;通過RAN開源軟體獲取靈活性,提升商業競爭力。 ORAN倘若真正規模發展起來,可能給運營商帶來一些採購成本的下降,但開放導致產業鏈變長,設備集成度低,運營商成本降低可能性小。 而且運營商真正追求的,不完全是採購設備成本的降低(其實設備成本降低,可以通過強行壓價實現),也不完全是實現軟體開源化,而是軟體自主化。 基於軟體自主化,一些運營商人士認為可以通過敏捷開發,仿照OTT網際網路廠商進行軟體迅速疊代,滿足不同客戶的不同業務快速上線,以獲得市場的競爭力,戰勝OTT。 ... 但是我們發現,一方面5G基站的最核心功能只是底層物理層傳送,對運營商的客戶業務不可見。無論運營商怎麼進行客戶業務編排上線,基本上不會修改無線基站的軟體,更談不上需要每周每月軟體疊代。 另一方面,當前無線網絡運維比較複雜,存在優化的餘地和空間。電信設備廠商均提出了在無線網絡運維中引入AI等技術,實現智能運維。從目前各方的介紹看,電信設備廠商的方案可以滿足運營商的無線網絡自動化運維需求。 而多個地方運營商已經對電信設備商提供的網絡自動化運維方案,進行試點探索,以實現未來更快速開通業務和快速定位處理故障。 警惕美國的「政治突襲」 我們從技術角度探討ORAN時,還要警惕政治因素。眾所周知,美國是IT領域的絕對霸主,擁有英特爾、微軟等全球IT巨頭和大量中小IT創新企業。 中國IT力量的確不如美國,晶片和作業系統相對落後,但中國在CT(電信技術)領域並不弱,反而很強——通過幾十年的艱苦努力,甚至頂著「TD-SCDMA 2000億元投資打水漂」這樣的罵名,艱難爭取機會,艱難培養人才,終於在4G時代並跑、在5G時代引領。 ... 中國5G之所以能取得的優勢,除了團結努力,還因為擁有了無線接入網的專用晶片和專用軟體,打破了國外企業的壟斷,構建了自身優勢。但美國肯定不甘心,此前連續制裁多家中國科技企業,目的就是為了遏制中國科技力量,在CT領域建立美國的全球領導力。 美國遏制中國科技企業的企圖實現了嗎?沒有底層硬核技術,美國的打擊還是給我們帶來不少損失的。 在超算領域,2013年中國開始世界領先,但2019年6月21日,美國商務部以國家安全為由,將中國的5家實體列入進出口管制的實體清單,涉及到「曙光」和「神威」兩款超算。這導致業務受到很大限制,因為天河2號超算分別使用了3.2萬顆XeonE5 CPU和4.8萬顆Xeon Phi加速器,曙光公司製造的63臺超算有62臺全部使用英特爾的至強CPU和英偉達的加速器芯。 這再一次提醒國家,沒有底層硬核技術的發展都是不安全的。幸運的是,我們在超算上認識不自主可控的危險性。 天河三號將使用國產飛騰FT2000plus或者後續型號的CPU,以及國防科技大學的Matrix2000plus或者後續型號的加速器晶片。曙光也即將推出基於中國晶片的超算。 ... 我們也看到儘管被美國全面制裁,但依然表現很堅強的中國科技企業,比如華為。美國制裁華為近一年,華為5G根本就沒有停擺,依舊保持快速市場增長態勢,保持行業第一。華為所依靠的,明顯就是自主可控的專用晶片和專用軟體。 其實現在中國很多領域有突破,都是靠專用晶片,如人工智慧晶片。很多人工智慧公司都開發了自己的AI專用晶片。也就是說,從中國科技發展角度看,專用晶片有助於我們打破被遏制的命運。誰也不願意一直「當韭菜」。 ... 也許有人說,在發展OPEN RAN中,美國廠商願意提供開放的軟硬體產品,打消我們的顧慮。但我們逐層「打開」一款面向5G的OPEN RAN通信設備看,其所採用的英特爾Atom P5900處理器,雖然基於X86架構,但在RAN側編解碼依然是專有的。 這說明兩點:一是披著開放外衣下的底層晶片,依然是專有晶片;二是基站通用晶片要實現預期性能,難度太大,還是專用晶片「香」。專用晶片效率高和性價比高已經是業界公認的事實,即使是美國的思科公司也開發了不同網絡晶片,不同場景,使用不同專用晶片。 ... (圖註:DARPA公開的5G戰略原文) ... 從DAPPA發布的ops-5G項目這個戰略圖中,我們可以明顯看到,美國希望通過5G接入網絡開源項目,實現軟硬體解耦,第一步掌控開源軟體,實現軟體美國化;第二步實現美國硬體為主+DARPA控制的開源軟體;第三步構建IT/CT的協議棧,為6G標準制定卡位。 在軟體層面,業界人士表示,在ORAN發展中,一些廠商在開源軟體開發中,都在為自身企業利益,想辦法「夾帶私貨」;一些中國廠商參考了美國廠商的架構,只做最上層的實現與優化。 中國需要有開放式自主創新的發展思路,融入全球技術體系。但要知道,中國在通用晶片和底層軟體還是比較弱小,需要加強投入和扶持,不能被國外企業把控。 有人說ORAN在底層計算架構上,不只選擇英特爾X86,還選擇ARM,不會被美國控制。但要知道,目前X86在生態等層面十分強大,而ARM相對弱一些,ARM生態還處於培育期。兩者直接展開對抗,X86存量優勢明顯。 從目前以及未來很長一段時間看,5G設備專用晶片在實際使用性能表現方面,肯定比通用晶片好用。這也是為何目前OPEN RAN設備主要是小基站設備,或是只用在農村人少地區的通信設備,無法替代性能要求高的5G宏站。 而有人說美國OPEN RAN是政治意圖,ORAN是純粹的技術開放意圖,兩者不能劃等號,不能曲解ORAN。那你可要知道,這兩者背後的許多廠商是重疊的。一旦國外廠商在ORAN產業中繼續占據主導地位,預計中國科技被「卡脖子」的情況還會頻繁出現,推廣開放無線接入網或讓我們得不償失。 全球運營商並非堅持技術中立,也會受到美國政府的政治影響。比如沃達豐采購十萬OPEN RAN站點,很大程度上是對美國政府持續施壓的一種妥協。 筆者觀察:ORAN很難給運營商帶來商業成功 前車之鑑,後車之師。當年美國猛推4G標準WiMAX,最終坑了一大批運營商和設備商等,包括北電(破產)、英特爾(損失慘重)等巨頭。OPEN RAN有成為下一個WiMAX的風險。 綜上分析,5G時代,5G RAN絕不可能成為OPEN RAN。ORAN則很難帶給運營商商業的成功,產業各方需謹慎投入。 首先,面對5G的巨大機會,運營商競爭你追我趕,一旦在技術路線上糾結太多,可能會「減速」,錯失發展良機。而為了實現運營商RAN側的掌控力,應對OTT網際網路廠商的跨界「搶生意」,運營商一方面要提高研發和集成能力,學習敏捷開發;另一方面找到自己的行業客戶,進行定製開發,快速上線,實現商業成功。 其次,ORAN有巨大可能被美國利用,成為美國DARPA戰略落地的途徑。我國運營商和中小企業,無底層技術,很有可能為他人做嫁衣。因為ORAN主張的通信晶片和開源軟體,均為被美國壟斷的產業。我國對ORAN的努力,存在極大的安全風險,長此以往將可能損害我國在5G/6G上的競爭力,降低我國在CT領域話語權。 最後,對中國而言,中國信通院、三大運營商以及多個設備商團結努力多年,才在5G時代實現標準制定和核心專利領先地位,實現多重技術設備的局部領先地位。而且通信發展至5G,才做到全球標準大一統局面。標準統一,有利中國乃至全球5G加速發展。所以在5G發展關鍵期,我們需要堅定技術信心,維護全球標準統一,加速發展5G網絡和2C/2B應用,不使5G/6G再次走向「分裂」。

 

 

WEFV2626EFCEYYYB15VEF

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/P5455dz.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010514435

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


台中韓式髮根燙專業染髮燙髮髮廊台中西區外捲短髮推薦髮廊東勢型男剪裁上班族染髮推薦髮廊南屯韓式木馬燙專業染髮燙髮髮廊
后里微凌亂髮型學生染髮推薦髮廊 和平韓男卷髮推薦染髮髮廊 PTT推薦的台中護髮染髮燙髮推薦石岡耳圈染髮學生染髮推薦髮廊 后里韓男造型 布丁頭的救星推薦台中髮廊綠園道附近瀏海減齡方式專業剪髮推薦髮廊 霧峰結構護髮推薦髮型設計工作室 PTT推薦的台中護髮染髮燙髮推薦台中南區質感髮型上班族染髮推薦髮廊 新光三越附近韓式木馬燙推薦染髮店 客製質感溫塑燙髮台中燙髮推薦

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 本月開箱試用報告 的頭像
    本月開箱試用報告

    本月開箱試用報告

    本月開箱試用報告 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()